
CCR a respins sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție și a decis că legea privind reforma pensiilor magistraților este constituțională.
Hotărârea a fost luată după cinci amânări ale deciziei de până acum.
Ce prevede legea validată de CCR? Să vedem:
*Vârsta de pensionare pentru magistrați (judecători, procurori și alte categorii din magistratură) va ajunge treptat la 65 de ani, începând cu 2027, până în 2041 (paisprezece ani).
*Condiții minime de 35 de ani vechime totală în muncă.
*Se pot pensiona anticipat, dar după 35 de ani vechime, dar cu penalizări, 2%, pentru fiecare an rămas până la vârsta de 65 de ani.
După această decizie:
– Legea este trimisă la promulgare;
– Președintele o poate promulga sau o poate întoarce la Parlament (greu de crezut);
– Actul normativ va intra în vigoare conform termenelor stabilite.
Ce înseamnă decizia CCR?
-Înseamnă că reforma pensiilor magistraților poate fi aplicată deoarece nu contravine Constituției.
– Înseamnă doar că, din punct de vedere constituțional, ea este validă.
Ce NU înseamnă decizia?
– Nu înseamnă că legea este ,,perfectă” sau că toată lumea este de acord cu ea.
În România, în noiembrie 2025 erau în jur de – 11.700 de persoane care primeau pensii de serviciu ( așa numite ,,pensii”) iar majoritatea sunt foști judecători și procurori. Conform Casei Naționale de Pensii Publice erau 6000 de pensionari magistrați. Pensia medie a magistraților era de 25000 lei. După aplicarea legii, pensia va ajunge la 19000 lei. Diferența: aproximativ 1000 euro lunar/ magistrat!!
În asta să constea revenirea economiei românești: 6 milioane de euro lunar, economie, din pensiile magistraților?! Vom trăi și vom vedea!
A deschis această decizie a CCR, Cutia Pandorei, pentru alte categorii de pensii de serviciu militari, polițiști? Sunt ferm convins că da! Va curge lapte și miere de azi? Sunt ferm convins că nu!
Scris de
CRISTINEL FLORIN JIANU
Articolul nr. 25 /2026
